Hommingberger Blog

30.06. Die Hommingberger Gepardenforelle schlägt zurück

Jetzt gehts mir schon wieder ein bisschen besser. Nach dem katastrophalen Absturz hat sich meine Hommingberger Gepardenforelle wieder gefangen. Platz 76 bei MSN. Und jetzt der absolute Hammer: Meine Hommingberger Gepardenforelle ist bei Yahoo, nach einer langen Durststrecke, bei Platz 11 eingestiegen und gestern auf Platz 13 abgerutscht. Das ist die bisher beste Platzierung im ganzen SEO-Wettbewerb für meine Seite. Daraufhin hab ich gleich eine neue Seite eingestellt zum Thema Artenschutz. Die Arbeit wurde am heutigen Tag prompt belohnt. Momentan steh ich auf Platz 12 bei Yahoo, was mir zeigt, dass ich auf dem richtigen Weg bin, nämlich nach oben. Werde weiterhin versuchen, das Ranking durch Seiteninhalte und Seitenoptimierung zu puschen. Wenn die Seite dann eine feste Position in den oberen Rängen bei Yahoo und MSN erreicht hat, werde ich versuchen bei Google ebenfalls eine Top-Position zu erreichen.

27.06. Dunkle Wolken über der Hommingberger Gepardenforelle

Das wars erst mal mit einer Top-Platzierung bei MSN für meine Hommingberger Gepardenforelle. Heute war ich auf Platz 100 bei zu finden und das nervt mich tierisch. Die anfängliche Seitenoptimierung hat sich positiv auf die Platzierung ausgewirkt. Daraufhin hab ich Seite für Seite angepasst und bin jeden Tag ein paar Positionen nach oben geklettert. In einem Forum schrieb jemand, dass MSN auf frischen Content steht. Also hab ich fast jeden Tag mein blog aktualisiert. Was hats gebracht. Überhaupt nichts. Tja, das nennt sich dann wohl überoptimiert.

25.06. Die Ereignisse überschlagen sich

Gestern Platz 41 bei MSN, heute schon auf Platz 36 mit meiner Hommingberger Gepardenforelle. Der Aufwärtstrend meiner Seite ist ungebrochen. Dann ist doch was drann an dem Gerücht, dass MSN seit seinem Update auf frischen Content steht. Ich stell mir das nur sehr anstrengend vor, jeden Tag etwas neues zum Thema Hommingberger Gepardenforelle, zu schreiben. Und den Sinn des Ganzen versteh ich im Moment auch nicht so richtig. Sicher sind neue Inhalte zu einem Suchbegriff von großer Bedeutung, aber gerade die älteren Inhalte sind doch oftmals umfangreicher und detailierter, als kurzgehaltene Newsmeldungen. Es wird auf jeden Fall interessant zu beobachten, wie MSN diese Gradwanderung meistern wird. Oder wird man in Zukunft bei der Suche im Internet je nach Bedarf auf die unterschiedlichen Suchmaschinen zurückgreifen? Etwa auf MSN für aktuelle Inhalte, auf Google für populäre Inhalte und Yahoo für inhaltliche Relevanz? Fragen über Fragen die es zu klären gilt. Aber wie heists so schön: Nix genaues weiß man nicht. Die Gepardenforelle.

24.06. Spitzenposition bei MSN

Der Höhenflug meiner Gepardenforelle dauert bei MSN weiterhin an. Mit einem sensationellen Platz 41 hat die Seite heute die bisher beste Platzierung im ganzen SEO-Wettbewerb erlangt. Seekport hat um ein paar Positionen nachgegeben. Da Seekport sehr träge auf Veränderungen reagiert, gehe ich davon aus das der Abwärtstrend langfristig anhält.

21.06. Höhenflug bei MSN

Beflügelt von der guten Positionierung bei MSN ( heute auf Platz 47 ), schieß ich gleich nochmal einen Beitrag hinterher. Ich geh jedoch davon aus dass die Seite die nächsten Tage wieder ein paar Positionen verlieren wird. Hab noch ein paar Anpassungen an der internen Verlinkung vorgenommen und 2 weitere Seiten auf HTML 4.01 getrimmt. Von weiteren Linktausch-Aktionen oder Eintragungen in Gästebüchern sowie Blogs möchte ich erst einmal Abstand halten. Mal sehen was sich durch Seitenoptimierung bei den einzelnen Suchmaschinen erreichen lässt. Sorgen macht mir immer noch die Platzierung bei Google ( derzeit an Platz 103 ). Google hatte in der Vergangenheit auch auf die kleinste Veränderung sofort reagiert. Im Moment sieht es ziemlich mau aus, da sich meine Hommingberger Gepardenforelle schon etwas länger in den Positionen über 100 bewegt.

20.06. HTML-Validator

Meine anfängliche Annahme, dass ein direkter Zusammenhang zwischen Aufbau der Seite und Positionierung bei MSN besteht, hat sich als falsch erwiesen. Hab mir mal die Mühe gemacht und ein paar Seiten, die in den Top10 gelistet werden, durch den HTML-Validator gejagt. Das Ergebnis war ernüchternd: Die meisten Seiten beeinhalten Fehler und sind gegen der Angabe im Header (z.B.: !DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN") HTML konform. Wer das Ganze selbst mal testen möchte, findet unter validator.w3.org das richtige Werkzeug. Ist gar nicht so einfach eine Seite zu erstellen, die den Test besteht, zudem mein HTML-Editor einige Fehler eingebaut hat, die ich in mühsamer Kleinarbeit ausmerzen musste. Probiert es einfach mal selbst aus. Eure Hommingberger Gepardenforelle

20.06. Unter den Top100 bei MSN

Einen Tag nach der Bereiningung des Quellcodes wird meine Hommingberger Gepardenforelle bei MSN das erste Mal unter den Top 100 gelistet. Anscheinend legt MSN Wert auf sauberen Quellcode. Google und Yahoo scheinen die Änderungen nicht zu beeindrucken, zumindest bin ich hier noch weit Weg von meiner alten Position unter den Top100.

16.06. Quellcode bereinigt

Die Startseite ist jetzt HTML 4.01 sowie CSS konform. Mal schaun ob das Auswirkung auf das Ranking hat. Die Hommingberger Gepardenforelle.

14.06. Jetzt hab ichs geschafft

Erst bin ich bei Yahoo aus den Top 100 geflogen und jetzt bei Google. Es wird jetzt wirklich Zeit wieder etwas für meine Hommingberger Gepardenforelle zu tun. Bloß was? Das Thema Hommingberger Gepardenforelle ist so ausgelutscht wie ein altes Kaugummi. Mir fällt wirklich nichts mehr dazu ein. Mein erstes Resumee: Ausführliche Inhalte und zahlreiche Backlinks sind gut für eine kurzfristige Top-Position. Um langfristig in den Top 100 zu überleben, braucht man immer wieder aktuelle Inhalte. Und will man selbst nicht immer etwas neues schreiben, überlässt man am besten die Arbeit anderen, indem man ein Forum oder ähnliches einrichtet. Die Hommingberger Gepardenforelle

06.06. Was ist bloß mit Yahoo los?

Ganze 2 Wochen hab ich mich nicht mehr um meine Hommingberger Gepardenforelle gekümmert und zu meinem Erstaunen hatte es bisher keine negativen Auswirkungen bei Google und MSN. Jetzt macht mir Yahoo einen Strich durch die Rechnung. Die Seite ist bei Yahoo innerhalb eines Tages von Platz 72 auf Platz 131 abgerutscht. Bei Yahoo hatte ich eher den Eindruck, dass sich häufige Änderungen an einer Seite eher negativ auswirken. Aber ich gelobe Besserung und werde ab sofort wieder was für meine Hommingberger Gepardenforelle tun. :-)

19.05. Titel der Seite

Viel wichtiger wie die Meta-Tags ist ein aussagefähiger Titel für die Seite. Willkommen auf meiner Seite, Unbenannt, Neue Seite sind absolut nichtsaussagend und deuten nicht auf das Thema der Seite hin. Es sollte vielmehr das Thema und die Keywords im Titel erscheinen wie z.B.: Gepardenforelle, denn wer sucht schon nach Willkommen?

17.05. Meta-Tags

Meta-Tags sind im Quelltext versteckt und auf der Seite nicht zu finde. So bekommen Suchmaschinen einen kurzen Überblick um was es sich in der Seite handelt. Hier können Schlüsselwörter (keywords), eine Beschreibung (description), der Autor (author), oder das Thema (page-topic) einer Seite hinterlegt werden. Im Fall des SEO-Wettbewerbs ist es die Hommingberger Gepardenforelle. Natürlich sollten die Schlüsselwörter, wie z.B.: Hommingberger Gepardenforelle im Inhalt vorkommen. Nur nicht zu oft. Es nervt nicht nur die Suchmaschinen sonder auch den Leser.

16.05. Der Lohn der Mühe

Der Lohn meiner bisherigen Anstrengung, die Seite für die einzelnen Suchmaschinen zu optimieren, ist eine Platzierung unter den ersten 100 bei Google und Yahoo. MSN ziert sich noch ein bisschen (Platz 121). Wer seine Hommingberger Gepardenforelle oben schwimmen sehen will, sollte ein paar Dinge beachten:
Jede Seite braucht einen Inhalt. Aber nicht irgendeinen. Texte sollten interessant und ansprechend geschrieben sein, aktuell und mit entsprechenden Verweisen auf andere Seiten versehen sein.
Das Auge ißt bekanntlich mit (die Hommingberger Gepardenforelle auch), also her mit zum Thema passenden Illustrationen. Aber bitte nicht zuviel des guten. Die Zeiten von grell blinkenden Seiten mit unzähligen und geschmacklosen Animationen, sollten eigentlich vorbei sein. Doch hin und wieder passiert es dann doch, dass man sich auf so eine Seite verirrt (dass ist dann ungefähr so als wenn man im Park in die Schei.. tritt). Also, wie so oft gilt auch hier der Grundsatz: Weniger ist mehr. Man will ja schließlich dass die Besucher wiederkommen und im besten Fall die Seite weiterempfehlen. So jetzt haben wir einen brauchbaren Inhalt, der auch gefunden werden will. Dafür gibt es die Meta-Tags.
Die Hommingberger Gepardenforelle

15.05. Was bisher geschah

Am 16.04.2005 hat die c't mit dem SEO-Wettbewerb mit der Hommingerger Gepardenforelle ins Rollen gebracht. Dieser kleine Anstoss hat eine regelrechte Lawine ausgelöst. Vier Wochen später wurden bei Google über 1,8 Millionen Treffer für den Suchbegriff Hommingberger Gepardenforelle gezählt. Die Aussetzung der Hommingberger Gepardenforelle hat einen solchen Flurschaden angerichtet, dass die stinknormale Bach- oder Regenbogenforelle aus dem Teich des großen WWW weitestgehend vertrieben worden ist. Sucht man nach einer Forelle, findet man leckere Rezepte zur Hommingberger Gepardenforelle. Was die Fischverkäufer wohl dazu sagen, wenn ein Kunde eine Hommingberger Gepardenforelle verlangt.

14.05. Wozu ein Blog?

Ein Blog ist so etwas wie ein Tagebuch oder Logbuch. Neue Einträge stehen immer an oberster Stelle, ältere Einträge folgen in chronologischer Reihenfolge. Blogs gibt es zu den verschiedensten Themen, in denen die User ihre Erfahrungen oder Ereignisse niederschreiben, darüber diskutieren oder Kommentare hinterlassen.
Die Hommingberger Gepardenforelle

14.05. Was ist ein Hommingberger Blog?

Was zum Henker ist dass denn? Naja, um es kurz zu machen: Mir ist einfach nichts besseres eingefallen um den Begriff Hommingberg unterzubringen. Und ausserdem hab ich für die Seite nur Webspace ohne PHP. Also wirds ein manuelles Blog, ein Hommingberger Blog. :-)
Die Hommingberger Gepardenforelle